上一页|1|
/1页

主题:转贴我们预测一下 苏宁 国美 五星 走潍坊的次序

发表于2007-04-29
主题:我们预测一下 苏宁 国美 五星 败走潍坊的次序  
    按说没有调查就没有发言权,而苏宁和五星我还都没去过,下这样的结论是否草率。其实很多东西不一定 
要亲自实地调查,只要简单分析几个基本的事实就可以看清问题的实质。 
    我身边的同事和朋友买家电不是上三联就是上中百,现在家电经销主要靠服务、口碑和商场形象,三联和 
中百苦心经营多年才换来现在的境地,客观地说国美和苏宁都是全国连锁、经营雄厚的大商场,但它们的不足 
也是很明显的,由于开业用力过猛,给人留下捞一把就走的感觉,看看它们的经营场所,都是租赁来的,没有 
在本地扎根的意图,至少给潍坊本地人的感觉如此。国美的地段尚可,而苏宁居然弄了个二层经营,一层是和 
家电完全不搭边的新郎西装,真不知道经营者是怎么想的,五星则选择了已经失败的模拟家电,则注定它的重 
蹈复辙,潍坊这样的例子太多了,海化超市、华联商厦等都是多次更换门庭和商号,但新来者永远处在前任失 
败者的阴影里,而五星里的售货员穿的制服怎么看怎么象广丰家居的制服。 
    潍坊市场饱和了吗?严重饱和。现在已经有五家专业家电经销商在竞争,而潍坊就这么多购买力,一年能 
买多少家电,反正我们单位的职工这几年该买的家电都买了,也就是结婚的人买几样,就是买也是到有过消费 
历史的三联和中百去买,很少有考虑国美、苏宁和五星的。 
    我们可以先看一下手机商场,四平路上的手机店已经快全军覆没了,国美旁边的那两家手机店也仅存一息 
生机,商场竞争是残酷的,何况在家电市场上彼此的利润率非常接受,商品的价格其实也相差无几(都是从那 
几家制造商那里进货),因此关键是拼客流和人气,而这几家外来户过于看重价格战,终究吸引不了潍坊人。 
让我来预言一下他们的败出次序:第一:五星;第二:苏宁;第三:国美。 
        首先,看分析得确实有的道理。商业中的竞争必然导致失败! 
三联的牌子确实是硬,自有其盈利的必然性。 
我们的消费者对品牌的信任确实决定了很大购买因素。 
且不说谁挣钱,买场多了受益的还是消费者。 
至于败走潍坊,我们觉得撤离就是失败或许有些狭隘。 
他们在潍坊租赁经营,首先是成本的考虑, 
或许捞一把就走就是他们的目的,这样在他们心里就不是失败。 
但是他们有自身的优势,比如渠道上,价格上。成本上,同当地政府关系的维护上 
这些因素都使他们能盈利的我们所不能看到的内在的东西。 
因此,很多的我们不能理解的营销方式正是他们自身的独特之处、盈利之点。 
所以,那家先倒下可就不一定。三联每天1000台的手机销售量能维持手机部的盈利, 
在苏宁,五星或许500部就能收回成本还有盈利了。 
但是苏宁这次在潍坊的选址确实饱受争议。济南选址失败关门的教训似乎没有打击他们。 
但是苏宁的服务确实我认为最好的 
      其实我对苏宁的看法还是不错的,可能它刚到潍坊还不太适应,任何一个零售企业到了潍坊都要有个适 
应期的。苏宁能做到全国第二的家电销售也不是吹出来的。 


文字 潍坊的老百姓喜欢到中百和三联?拥护还是支持? 
大部分人还没有那拥护支持本地商业的思想觉悟吧? 

价格战有什么可怕,你降价我也可以降价。谁能挺到最后,就说谁最有实力! 
售前、售后服务也不是什么瓶颈和壁垒,你能做到我也可以做到。 
我丝毫看不出潍坊的中百和来自济南的三联比其他三家有什么实力和优势。 
商业战没有什么先来后到! 

         上帖 和本帖 转载   不是俺的杰作!!!!!!!!!!  
五星已经走了!不希望苏宁走!
发表于2007-04-29
这是我的观点

苏宁没感觉到价格优势,照搬别的地方的营销策略,开业的时候就没有让潍坊的百姓感觉到真实的实惠,这是自己砸牌子的表现,当然去二楼也是失败,或许本来是想借新浪的人气来着,国美总感觉小家子气
发表于2007-04-29
手机得价格现在还是太贵了
上一页|1|
/1页